Preciznost intraoralnog skenera (IOS) jedan je od najkritičnijih faktora pri odabiru opreme za digitalne otiske. Ipak, proizvođač{1}} tvrdi da brojevi često koriste različite uslove testiranja, što otežava direktno poređenje. Ovaj članak daje pregled objavljenih in-uporednih studija kako bi se pomoglo kliničarima da razumiju stvarne{4}}svjetske precizne performanse uobičajenih uređaja.
Ključni nalazi iz komparativnih in-vitro studija (uključujući VIP-indeksirana istraživanja)
Objavljene komparativne studije o tri glavna skenera izvještavaju o sljedećem:
iTero Element 1 je postigao najveću punu-tačnost luka, dostigavši nivo od približno 30 μm.
Shining 3D Aoralscan 2 pokazao je dobre rezultate među kineskim brendovima, sa punom-tačnošću luka na nivou od 50 μm.
Langshi FusionScanner je pokazao nešto manju preciznost od gornja dva, ali je ostao dovoljan za rutinske restaurativne radove.
Opšti zaključak: Međunarodni premium brendovi općenito imaju prednost u istinitosti i preciznosti. Međutim, vodeći domaći brendovi već ispunjavaju kliničke zahtjeve za pojedinačne krunice i kratke-nadoknade.
Nedavne šire in{0}}vitro potpune-arch studije dalje potvrđuju da većina najnovije-generacije IOS-a isporučuje puna-odstupanja luka znatno ispod 100 μm - opšteprihvaćenog kliničkog praga - s najboljim performansama često u rasponu od 25–50 μm za preciznost.
Zvanične specifikacije tačnosti proizvođača (idealni In-uvjeti)
| Marka / Model | Pojedinačna-tačnost krune | Potpuna-tačnost luka |
|---|---|---|
| 3Shape TRIOS 5 | 8–10 μm | ≈ 20–30 μm |
| iTero Element 5D | < 5 μm (confocal) | ≈ 30 μm |
| Medit i700 | < 4.2 μm | ≈ 30–50 μm |
| Sjajni 3D Aoralscan 3 | Manje ili jednako 50 μm (odstupanje) | ≈ 50 μm |
| Fussen Linglong 5 | Nije javno navedeno | ≈ 20–50 μm |
| Panda PANDA | - | ≈ 20 μm |
| Aident AI-30 | Manje ili jednako 10 μm | Visoka puna-dosljednost luka |
Važna klinička upozorenja
In-tačnost in vitro ≠ klinička tačnost.Pljuvačka, krv, pokreti pacijenta i tehnika operatera smanjuju stvarnu{0}}svjetsku preciznost.
Pojedinačni-brojevi imaju ograničenu vrijednost. Fokusirajte se na potpuni-luk i performanse implantata-za većinu odluka o restauraciji i protetici.
Procijenite obaistinitost(blizina prave vrijednosti) ipreciznost(ponovljivost).
Uslovi testiranja (referentni modeli, strategije skeniranja, softver za mjerenje) uvelike variraju od proizvođača - direktno-na-poređenje objavljenih brojeva nije uvijek validno.
Prag kliničke prihvatljivosti: Granične praznine za fiksne restauracije obično su ispod 50–100 μm. Praktično svi trenutni mainstream IOS-ovi ispunjavaju ovaj standard kada se pravilno koriste.
Praktični sadržaji za klinike
Za pojedinačne krunice i mostove kratkog-raspona, većina modernih skenera (uključujući dobro-projektovane domaće opcije) daju klinički prihvatljive rezultate.
Puno-lučne i više{1}}kolucije za implantate imaju najviše koristi od sistema veće{2}}preciznosti i pažljivih protokola skeniranja.
Obuka operatera, pravilno{0}}upravljanje mekim tkivom i konzistentni putevi skeniranja često su važniji od posljednjih nekoliko mikrometara na listu sa specifikacijama.
Kada procjenjujete novi skener, zatražite od-kuće ili-potpune-podatke od strane treće strane u realnim uslovima, umjesto da se oslanjate samo na marketinške tvrdnje.
U Aidentu, naš AI-30 intraoralni skener je dizajniran za dnevnu kliničku pouzdanost: tačnost manja ili jednaka 10 μm, ultra-lagan dizajn (156–198 g), brzina skeniranja od 30 fps, rad bez praha, -bez pudera, inteligentni antifY/SOBJ{9} i inteligentni antifY/SOBJ{9} radni tok. U kombinaciji s intuitivnim softverom AIDENT lScan, pomaže klinikama da ostvare dosljedne, visokokvalitetne digitalne otiske, istovremeno poboljšavajući udobnost pacijenata i prihvaćanje liječenja.
Tražite uravnoteženu kombinaciju tačnosti, lakoće upotrebe i vrijednosti? Istražite AI-30 i dovršite Aident digitalni tok rada (skeniranje → dizajn → štampa) na www.aident3d.com ili zatražite demonstraciju i ponudu već danas.
